1.0
使いまわしの絵
なんだこの高いポイント設定は。
なのに漫画ではなく同じ絵を何度も使う切り貼りだし。
同じ絵を使う理由付けなのか知らないけど、NTRに時間の巻き戻しが必要なのも不明。だけどだからといって理由を知るために読みたいとは思わない。
同じ絵を繰り返し使うものを「漫画」と言って高価をつけて売らないで欲しい。
- 0
レビュアーランキング 20871位 ?
5 | 16件 | |
---|---|---|
4 | 18件 | |
3 | 15件 | |
2 | 14件 | |
1 | 36件 |
1 - 10件目/全36件
なんだこの高いポイント設定は。
なのに漫画ではなく同じ絵を何度も使う切り貼りだし。
同じ絵を使う理由付けなのか知らないけど、NTRに時間の巻き戻しが必要なのも不明。だけどだからといって理由を知るために読みたいとは思わない。
同じ絵を繰り返し使うものを「漫画」と言って高価をつけて売らないで欲しい。
相変わらず画面を動かして80ポイントなんですね。
読み辛いから動かさないでほしい。
中身は、女の子の顔は可愛いけどなんかみんな同じ顔。
アホの子みたいな表情で萎える。
それに休みをとって南の島にきていきなり「童貞」という自己紹介は余計だと思った。どっちにしろヤルんでしょうに。
絵が微妙というか、顔が30年くらい前の少女漫画のコメディ風というか。
だから「仕事をバリバリこなせ」の「体で返せ」を肉欲的な意味に変換してホテルにすっ飛んでいくというのが不自然な展開に見える。
というか仕事(営業)はどうなったのだ?(試し読み故の中略か?)
体格差CPはまあ本人達さえよければ外野がどうこう言えないし、そういうのを読みたい趣味の人もいるのだろうから別にいいとして、顔の絵柄とHしてる体の絵がアンバランスで私の好みじゃないです。
絵柄的な意味で、この顔なら着衣でいいのでは?という感想。
無理してTLを描いたのでしょうか?
主人公の年齢設定は書かれていませんが、「退屈な日常」ということで、まあ年齢がいっているのでしょうね。
裸の画像をネットに上げる時点で性欲はあるようで、なのに初対面の男にホテルに連れ込まれて「何をするんですか」はナイw
以上試し読み範囲の内容とそれに対する感想なので、ネタバレレビューにはしませんが、表紙に惹かれて試し読みをして、興味があれば購入すればよいのではないでぢょうか?
設定には興味があったのだけど、絵も展開もひどい。星1個すらつけたくない。星評価なら0.1。
もしかして縦横の比率間違えた原稿で描いて縦だけ縮められました?みたいな。
表紙は普通だったので試し読みを開いたらそんな状態でしたので十分かなと。
好みの人だけ購入すればよいのではないでしょうか。
少なくとも私にとっては80pの価値はない。
なんだろう、このモヤモヤ感。
1ファイルあたりの充実感はないし、同じ絵のままテキストだけ変えて、なんの興奮も得られない。
エロでもほんわかでもない、レズである必要も感じられない。
サンプルで期待させられた分、大変な肩透かし。
擬音も全然生々しくなかった。
星なんかひとつもつけたくないくらい。一気買いして損した。
一応個人の感想ですが、参考になれば…
効果として画面を動かすためにポイントが高くなるような作品は読む気になれない。
試し読み範囲でさえ、ワンパターンの絵で、差分を使った画面の繰り返しなので、たぶん本編を買ったとしても満足はできないんだろうなと思う。
「漫画」を描いてほしい。
仕事でキャパオーバーして休職中なのにヤル気だけ起きる訳ない。作者は現実を知らなすぎる。
もっと他の理由付けすればそれなりに読めるのに。
とはいえキャラは色が付いてるから見分けがつく程度の同じ顔。
加えて絵を動かすので読み辛い。
カラーで絵を動かすからポイントが高いのなら、全く払う価値がない値段。
メイドというと雇われている側な訳で、倒産したおうちのお坊ちゃまに引き続き仕えるとはいえ、自分で働き口を探してご飯を食べさせるというのはもう、メイドでエロ展開のための設定でしかない。
メイドエロがお好きならそれでよいのでしょうね。
他人の好みには口出ししませんが、私は高評価はしませんというだけ。
「クソバイトJK」とかエロいことをしてやろうという店長だけでなく、他の登場人物まで嫌悪感がある顔なのは驚いた。
大人向け展開にはおっπと下半身だけあればいいということ?
他の女の子くらいは可愛く描いてほしかった(個人的希望)。