1.0
残念
作画が残念すぎる。
1弾目の作画となぜ一緒にしないのか。
by
ピエコ
- 0
作画が残念すぎる。
1弾目の作画となぜ一緒にしないのか。
絵が細かくて、時よりポップなタッチで書かれている。
シロ先生と違い、キラキラした目元で違う妖艶さがある。
佐助くんはそっくり。
店舗も良くサクサク読めそう。
原画好きな人はあんまり向かないかもしれない。
絵も残念、ストーリーも残念。このゲームやっていたけど、明智光秀がそんなに好きではないので楽しめない。ゲーム内では人気キャラだったみたいだけど、レビューの少なさから見ても世間一般ウケしない。ゲーム内で人気になったからコミック化したみたいだけど、明らかに失敗ですね。そもそも、ゲームでも漫画でも、明智光秀は織田信長がいなければ輝けないキャラなのに、前面に出てきてもおもしろくもなんともない
イケメン戦国の今度は明智光秀編。
所々しか読んでませんが、内容はゲームに忠実のようでした。
作画等、織田信長編とは変わっているようです。
自分には光秀さんが美しすぎて、イケメン通り越した美術品のように見えてしまいますが、個人的には光秀編の方が、親しみやすい絵画かもでした。そこはそれぞれ賛否分かれると思いますが。
二章の人たちも、ちらほらと出てきているので、けっこうおもしろいかも?