3.0
解釈の違い
有名なら「四谷怪談」は解釈が色々あるけど、これはそう言う解釈なのね
町で出会っただけで、一目惚れするお梅ちゃんも、甘々のおじいさまも分かりやすいくらいにあり得んし、短絡過ぎるけど、その分ストーリー展開が早くていいと思う
- 0
有名なら「四谷怪談」は解釈が色々あるけど、これはそう言う解釈なのね
町で出会っただけで、一目惚れするお梅ちゃんも、甘々のおじいさまも分かりやすいくらいにあり得んし、短絡過ぎるけど、その分ストーリー展開が早くていいと思う
なんだか怖そうですが読みはじめてしまいました。絵も好きで、読み進めていくうちにすっかり物語のなかに入ってしまいます。
この作者さんは、本当に上手く話をまとめているので、全部読みたくなってしまう!なんだかんだでも最後は幸せになるのがまたイイです。
ストーリーは面白いです😃
名前を知ってるけど
詳しく知らなかったので
読みごたえは有りますね☺️
画力はあと1歩かな。
どの話もおもしろいです。
ただのグロテスクとかドロドロだけでなく、心情の描写もあります。
1話目を読んで、全部和作かと思いましたが、違いますね笑 もう少し読みたいです。
すごく好きな人を些細なことがきっかけで、好きな分だけ恨めしく思うことってありますよね。愛憎紙一重也。
短編のお話しが何個かつまった作品です。
個人的には二個目のじゃじゃ馬ならしのラストが印象的でした!他のお話しも良かったです。
毎回グリムにはぞくぞくさせられる楽しみがある
本当に大人が楽しめる漫画だと思う
今回も満足できました!
四谷怪談はほんとはこんな感じなのかな?詳しくは知らなかった。最期は幸せっぽく見えたんでいいんですよね。
この四谷怪談はいい出来。愛憎入り乱れ、どんどんすれ違うけれど、最後は思いが通じて綺麗に終わる。
じゃじゃ馬ならしはちょっと冗長ぎみかも。展開が読めてしまうから、もう少しコンパクトにまとめても良かったんじゃないかな。
金甁梅の作者さんにしては粗削り。