表示条件を変更する
変更しないで閉じる
4.0
この作品を読む前の認識でも、本能寺の変が定説通りだとしても、明智光秀を悪く思えずにいました。
更にこちらで、調査検証に基づいて至った新説を知り、その他文化通俗等知ることができました。
余談ですが、僧侶の悪行においては、神も仏もないなぁと悲しくなりました。
0
5.0
秀吉視点のストーリーとなっていて、本編をまた違った視点から楽しめました。
歴史は勝者が歪めていくということを、まざまざと知ることとなった漫画でした。
0
4.0
織田信長に関しては色々な憶測やストーリーがありますね。
その人の目線でもう見るしかない部分もあるかもしれませんが。一番勉強になる人物だと思います。
0
4.0
信長を殺した男の本編で出てきた絵面が多く出ていたので、もう少し代わり映えがあったらなぁと思いながら読みました。
0
5.0
ストーリーが、とにかく好きなので、一気に読んでしまいました。その人の視点から見た歴史の流れが良かったです。
0
4.0
外伝は本編のように光秀ではなく、秀吉メインということだが明智先生が原作なので秀吉への鋭い視線が見物！
0
1.0
光秀謀反の真実は光秀自身の過剰な行動にあり、それが信長の反感をかったと推測します。
例えば家康接待のときの家康寝所に飾る分を超えた宝物の陳列‼️
遡る事、足利将軍との縁を手土産にいきなり、10万石で召し抱えられた光秀でしたが、これは信長の失敗です。新参者にこんな事をすれば、古来からの家臣の反発や妬みを買います‼️
事あるごとに、家臣を人払いし、信長にざん言をしていた。
つまり、信長の側近は信用出来ないと言わんばかりな行動が信長の怒りをかった。
比叡山焼き討ちの折り、強く反対したため疎まれた。
まだまだ沢山の遺恨がありますが、光秀は自らクビを絞めて、信長に疎まれていったようです。信長自身の信用度も本能寺直前には0に近かったのでしょうね
0
4.0
素晴らしかったので、少しガッカリ感が否めなかったです。外伝にするなら本編に入れてもっと本編を深く掘り下げても面白いかなと思います。
0
5.0
面白いです。
登場人物のスピンオフです。
本編もそうでしたが今までとは異なる角度から描かれる部分があり楽しめました。
0
3.0
茶道をやってるので、そのなかで色々勉強したことが、漫画としても読めそうでいいです。むずかしいけど、漫画を通して興味をもてるのでいいとおもう
0
全16件
3件
